欧盟与南边共同商场（南共市）终于崇敬签署双边自贸协定，被誉为多边方针的重要冲破。但是功德多磨，欧洲议会21日以334票对324票的轻细上风，决定将欧盟-南共市自贸协定提交欧盟法院审查。这无疑将拖慢协定批准奏效进度，给这场跨大泰西配合再次蒙上阴云。

{jz:field.toptypename/}

欧盟-南共市自贸协定在欧洲议会这一重要节点遇到枢纽性阻击，实则是欧盟成员国经济结构不对、民粹方针回潮以及欧盟机构间权利博弈共同交汇出的宪制僵局。

总部设在在法国斯特拉斯堡的欧洲议会。新华社 发

其一，成员国经济结构的非对称性导致协定带来的利益分派严重不均，扯破里面共鸣。以德国、荷兰为代表的工业强国但愿掀开南共市近3亿奢华者商场，使本国汽车、机械和化工居品取得竞争上风，以出口增长带动经济复苏。以法国、波兰、爱尔兰为首的农业大国则视南好意思农居品为激流猛兽，欧盟里面博弈本色是工业老本与农业选票的对决。

其二，欧洲右翼势力和经济民族方针的崛起为保护方针心计提供了豪阔的政事泥土。遍布欧洲的隐隐机抗议海浪，将这种经济担忧转变为径直的政事压力，使任何支合手协定的议员齐面对原土选票流失的风险。为安抚国内庞杂的农民游说团体和应酬极右翼势力的挑战，法国总统马克龙高举环保大旗拒却批准协定，并试图在欧盟理事会与波兰、爱尔兰结好，动员欧洲议会议员进行枢纽性阻碍。捍卫原土产业与食物安全造成了极具动员力的政事标语，反对自贸协定被塑造为捍卫欧洲主权与身份招供的标识。

其三，阻碍背后还暗涌着深刻的欧盟机构权利之争。为了掩饰反对派成员国一票否决权的风险，欧委会经受了极具争议的拆分计策。欧盟-南共市自贸协定由伙伴关系协定和临时买卖协定两部分构成，前者涵盖政事对话、配合与买卖三大解救，将在协定奏效后全面适用；后者为阶段性过渡器具，聚焦买卖与投资同意，可在协定奏效前提前实行联系经贸内容，尽早开释磋议后果带来的经济红利。临时买卖协定不必成员国议会一一批准，以欧洲理事会有用无数和欧洲议会无数的形式表决通过。这一技巧性操作引起欧洲议会和部分红员国政府热烈动怒，欧洲议会将协定提交欧洲法院审查，旨在拖延协定奏效进度以获取更大政事筹码，从头证实欧洲议会在欧盟买卖事务中的“守门东谈主”地位。

（作家丁纯系复旦大学欧洲问题盘问中心主任、欧盟让-莫内讲席讲明、上海欧洲学会会长；作家王世荣系复旦大学经济学院博士生）